ЗАКЛЮЧЕНИЕ
комплексную социально-психологическую экспертизу по материалам уголовного дела № 29044

ДЕЛО Б.М.МИРОНОВА
На разрешение экспертизы были поставлены следующие вопросы:

а) Содержатся ли в публикациях бюллетеня «2-ой Сибирский Фронт» призывы объединения граждан, активизация их воли и направление поведения последних в русло прямого насильственного захвата власти или изменения конституционного строя Российской Федерации?
б) Выражают ли использованные в публикациях бюллетеня «2-ой Сибирский Фронт» словесные выражения, унизительные характеристики, отрицательные эмоции и негативные установки в отношении какой-либо этнической, расовой группы (в данном случае еврейской) или отдельных лиц как её представителей?
в) Содержится ли в данном материале информация, побуждающая к действиям против какой-либо нации, расы или отдельных лиц как её представителей?
г) Использованы ли в данном материале специальные языковые или иные средства для целенаправленной передачи оскорбительных характеристик, отрицательных эмоциональных оценок, негативных установок и побуждений к действиям против какой-либо нации, расы или отдельных лиц как её представителей?

В распоряжение экспертов был предоставлен бюллетень «2-ой Сибирский Фронт»
О несении уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения эксперта

ПРЕДУПРЕЖДЕН
Першуткин С.Н.
Сивиринов Б.С.
Лифанов А.В.
Амелина В.В.
Оттургашева Н.В.

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ЧАСТЬ:

На рассмотрение социально-психологической экспертизы был представлен бюллетень «2-й Сибирский Фронт» (издание оплачено из Фонда кандидата на должность главы администрации Новосибирской области Миронова Бориса Сергеевича). Бюллетень содержит в себе следующие материалы: Обращение Бориса Миронова к гражданам Новосибирской области «Вставайте, люди русские»; Статья без подписи «ГТРК «Новосибирск»: русским вход запрещен»; Статья Бориса Миронова «Это не выборы – это грязное еврейское шоу»; Отрывки из книги Ивана Шевцова «В борьбе с дьяволом».
По мнению всех экспертов в публикациях бюллетеня «2-й Сибирский Фронт» не содержатся призывы объединения граждан, активизация их воли и направление поведения последних в русло прямого насильственного захвата власти или изменения конституционного строя Российской Федерации. С точки зрения социологии и политологии призыв Б. Миронова «Вставайте, люди русские!» имеет характер идеологической риторики, а не политического лозунга, и он не конкретизируется в определенных политических установках и определенной последовательности организационных действий.
По мнению большинства экспертов, используемые в материалах бюллетеня словесные выражения, сопоставления и характеристики в адрес евреев как этнической группы или отдельных лиц как ее представителей способны при определенных условиях вызвать у читателей отрицательные эмоции и негативные установки в отношении этой группы. Например «Там, где обман в цене, там всегда будет властвовать жид» (с. 3); «Бессовестность и беспринципность, умение и готовность в зависимости от спроса и выгоды черное называть белым , а белое чернить, лицедействовать без чести и морали…, но это же всем хорошо известные жидовские черты» (с. 3); «И какой же верности, преданности бескорыстия в служении высшим целям мы можем ждать от еврея Толоконского, за четыре года своего правления доказавшего насколько чужды ему интересы и русской земли, и русского народа. Впрочем, при еврейской власти по-другому и быть не может» (с. 1). С точки зрения лингвистики, материалы бюллетеня отличаются ярко выраженной тенденциозностью и полемической направленностью, которые возникают вследствие обильного использования экспрессивно-оценочной лексики, главным образом, с пейоративным (сниженным) значением. Вместе с тем, по мнению некоторых экспертов, негативная семантика используемых в публикациях бюллетеня слов и выражений задает напряженность контекста и формирует у читателя отрицательный образ некоторых представителей еврейского народа, то есть отдельных лиц.
По мнению всех экспертов, в материалах бюллетеня «2-й Сибирский Фронт» не содержится информации, побуждающей к действиям против какой-либо нации или расы. Отсутствуют сколько-нибудь конкретные и внятные указания на то, когда, где и как подобные действия должны осуществляться, а также на конкретный характер таких действий. С точки зрения политологии призыв «Пусть лучше рука отсохнет, чем за жида голосовать» носит характер некорректной предвыборной пропаганды, но оцениваться он должен, скорее, в морально-нравственных, а не юридических категориях.
При анализе материалов бюллетеня «2-й Сибирский Фронт» в контексте четвертого вопроса, поставленного перед экспертами, их мнения разделились. На взгляд некоторых из них, в бюллетене используются специальные языковые средства для целенаправленной передачи оскорбительных характеристик, отрицательных эмоциональных оценок против отдельных представителей еврейской нации: «наглость», «бессовестность», «циник», «лицемер», «наглец» (с. 3). Однако, большинство экспертов склоняются к тому, что негативная семантика отдельных слов и выражений может формировать у читателя отрицательный образ именно некоторых представителей еврейского народа. В этом смысле, по мнению одного из экспертов подобные словоупотребления могут становиться предметом юридического разбирательства, но в рамках иной проблематики, связанной с «оскорблением личности».

ВЫВОДЫ

1. В публикациях бюллетеня «2-й Сибирский Фронт» не содержатся призывы объединения граждан, активизация их воли и направление поведения последних в русло прямого насильственного захвата власти или изменения конституционного строя Российской Федерации.
Сивиринов Б.С.
Першуткин С.Н.
Лифанов А.В.
Амелина В.В.
Оттургашева Н.В.

2. Используемые в материалах бюллетеня словесные выражения, сопоставления и характеристики в адрес евреев как этнической группы или отдельных лиц как её представителей способны при определенных условиях вызвать у читателей отрицательные эмоции и негативные установки в отношении этой группы.
Сивиринов Б.С.
Першуткин С.Н.
Лифанов А.В.

Используемые в материалах бюллетеня словесные выражения и характеристики в адрес евреев как этнической группы или отдельных лиц как её представителей способны вызвать у читателей отрицательные эмоции и негативные установки в отношении отдельных представителей этой группы.
Амелина В.В.
Оттургашева Н.В.

3. В материалах бюллетеня «2-й Сибирский Фронт» не содержится информации, побуждающей к действиям против какой-либо нации или расы, в том числе евреев как этнической группы.
Сивиринов Б.С.
ершуткин С.Н.
Лифанов А.В.
Амелина В.В.
Оттургашева Н.В.

4. Используемые в материалах бюллетеня специальные языковые средства способны сформировать у читателей отрицательные эмоциональные оценки и негативные установки в отношении некоторых представителей еврейского народа.
Першуткин С.Н.
Лифанов А.В.
Амелина В.В.
Оттургашева Н.В.

В бюллетене используются специальные языковые средства для целенаправленной передачи оскорбительных характеристик, отрицательных эмоциональных оценок против отдельных лиц как представителей еврейской нации.
Першуткин С.Н.
20 февраля 2004 г. г. Новосибирск
Сайт управляется системой uCoz